UNDT/2013/160, Nwuke
Le tribunal a conclu que le remplissage du poste par transfert latéral à la retraite du titulaire était en violation de ST / AI / 2003/8. Transfert latéral: le tribunal a soutenu que, comme une décision latérale est une mesure discrétionnaire, son utilisation doit être conforme aux règles de procédure établie et ne doit pas être arbitraire ou motivée par des facteurs incompatibles avec une administration appropriée ou sur une motivation erronée, déposée ou inappropriée. Le tribunal a conclu que l'utilisation d'un transfert latéral dans cette affaire était une utilisation arbitraire de la discrétion conférée par ST / AI / 2010/3 à la lumière du fait que l'administration n'a pas donné de raisons adéquates, exceptionnelles ou autres.
Le demandeur a contesté une décision du (ES) de la (ES) de la (ES) de l'ECA de remplir le poste de directeur, Office of Strategic Planning and Program Management (D / OPM) par le biais d'un transfert latéral sans annoncer. Le requérant a allégué que cette décision faisait partie d'une série d'actions de représailles prises contre lui par les ES qui ont commencé en 2009 lorsqu'il a fait une allégation de conduite interdite contre lui.
N / A
Le demandeur n'a demandé aucune indemnité monétaire et n'a pas réclamé de préjudice ou de dommage spécifique, il n'y avait donc aucune ordonnance d'indemnisation.