UNDT/2012/124, Akello
Le demandeur a été engagé dans une activité extérieure non autorisée. L'activité extérieure non autorisée du demandeur tout en fournissant son gain financier personnel n'a pas entraîné de conflit d'intérêts réel tel que défini par la règle applicable. Les enquêteurs avaient l'obligation, conformément aux principes universels de la justice naturelle, d'informer le demandeur de son droit à l'aide d'un avocat lors des enquêtes. La doctrine de la proportionnalité est applicable dans cette affaire pour réduire le licenciement sommaire du demandeur à une censure écrite conformément à la pratique du Secrétaire général dans les affaires disciplinaires.
Le 17 mai 2010, la requérante a été rejetée sommairement sur la base des conclusions selon lesquelles elle avait commis une faute en se livrant à une activité extérieure non autorisée. Le requérant conteste la décision de la rejeter sommairement.
N / A
Undt a annulé le licenciement sommaire et la résiliation ou l'indemnisation ordonnée au lieu (2 ans de salaire de base nette).