UNDT/2010/041

UNDT/2010/041, Liyanarachchige

Décisions du TANU ou du TCNU

L'intimé avait suffisamment étayé ses allégations contre le demandeur. Il a également constaté qu'une procédure régulière avait été accordée au demandeur. Compte tenu de la gravité des allégations, le tribunal a décidé que la décision de rejeter sommairement le demandeur était proportionnée à la nature des accusations.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a déposé une demande de contester la décision de le rejeter sommairement au motif qu'il y avait à la fois des irrégularités substantielles et procédurales au cours de l'enquête et que l'intimé a commis des erreurs de fait et a trouvé des preuves insuffisantes.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants

Liyanarachchige

��Գپ��é

ONUCI

Numéros d'Affaires

UNDT/NBI/2009/047

Tribunal

TCNU

Lieu du Greffe

Nairobi

Date of Judgement

9 mar 2010